Здравый смысл подсказывает, что большинство случаев отзыва статей, опубликованных в научных журналах, обусловлено непреднамеренными ошибками. Однако крупнейшее в истории исследование на эту тему говорит, что две трети работ вычёркивается по причине мошенничества — доказанного или предполагаемого.

Микробиолог Феррик Фэнг из Университета штата Вашингтон (США) и его коллеги проверили все 2 047 статей в базе данных PubMed, которые по состоянию на 3 мая с. г. были помечены как отозванные. Но вместо того, чтобы довольствоваться официальными версиями причин отзыва, как это всегда делалось раньше, эксперты раскопали вторичные источники и обратили внимание на неполные и туманные опровержения. Этими источниками стали в том числе расследования, инициированные Бюро честных исследований США, и компромат, публикуемый в блоге Retraction Watch.

Анализ показал, что мошенничество (в том числе предполагаемое) становилось причиной 43% отзывов. На другие виды проступков — повторную публикацию того же самого и плагиат — пришлось 14% и 10% соответственно. Только 21% работ был отозван из-за ошибок, тогда как в предыдущих исследованиях последний показатель был в 1,5−3 раза выше.

 

 Как же хочется сделать ремонт квартиры, но не пойму с чего начать. Как правило начинают всегда с мест, где чаще всего бываешь. Это скорее всего кухня туалет и ванная. Мне говорили посмотри ремонт ванной комнаты и начинай примерно в том же духе.